配资炒股大全于是翟让与同乡单雄信、徐世勣等人聚集起义

好的，我来帮你改写这篇文章，保持每段的原意不变，同时适当增加细节丰富内容，字数变化不大。

---

文物为证：考古能够复原真实历史

1974年，在河南浚县进行卫河清淤作业时，意外发掘出了一座保存较为完整的古墓。通过对墓中墓志的辨认，考古人员确认这座古墓的主人正是隋末历史上声名显赫的瓦岗英雄——李密。

这座古墓位于河南省鹤壁市浚县的罗庄村，墓地占地面积约1500平方米，墓冢高达14米，不过其一角已经被洪水冲毁，部分结构遭到破坏。古墓埋藏在河岸淤泥之下，历史上曾多次遭遇盗掘破坏。墓室内部湿润如泥潭，除了这块保存完好的青石墓志外，几乎没有留下其他文物。墓志上刻着1202个字，内容描绘的李密形象与传统史书中的记载有着明显差异，展现了一个更加复杂且鲜活的草莽英雄形象。

展开剩余91%

隋朝末年，天下大乱，群雄并起，众多豪杰凭借各自的力量在乱世中影响着历史的走向。从文学作品如《隋唐英雄传》和《隋唐演义》中来看，李密被刻画为既勇敢又机智的英雄，面对困境能够迅速调整策略，多次以少胜多，击溃强敌。然而，这些作品同时也把他塑造成一个心机深沉、狡诈多疑的人物：他猜忌兄弟，热衷权力，手段不择手段，为达目的不惜背叛亲信。

瓦岗军的发展可分为两个明显的阶段。早期以翟让为首领，此时瓦岗军内部兄弟情谊深厚；后来进入李密时代，李密凭借其卓越的领导才能和出色的军事战绩，逐渐掌握了瓦岗军的最高权力，开始运用复杂的政治手腕，导致瓦岗军内部出现了分化。正如宋江接管梁山之后，改变了梁山的政治氛围和革命理想，李密的崛起同样为瓦岗军的最终结局埋下伏笔。

随后，李密为巩固权力杀害翟让，瓦岗军内部矛盾激化，兄弟反目成仇。李密掌控全局后，因个人性格自私，无法有效管理瓦岗众将，瓦岗军开始瓦解，各路英雄纷纷离散。最终，李密被王世充击败，瓦岗这面曾经耀眼的旗帜也从历史舞台上消失。

虽然文学作品与历史事实有千丝万缕的联系，但毕竟小说经过艺术加工，难免夹杂作者主观的偏见。在《隋唐演义》等文学作品中，李密往往被描绘成阴险狡诈的反派人物。那么，真实历史上的李密究竟是怎样的人呢？

事实上，从《隋书》、《旧唐书》和《新唐书》等官方正史的记载看，李密虽是乱世中的英雄人物，但其性格狭隘且缺乏道德底线，是典型的反面人物形象。这与文学作品中的描绘并无太大出入。作为隋末瓦岗军的领导者，李密在那个群雄割据、风起云涌的年代崭露头角，建立了自己的功绩，名留青史。

谈及李密，不能不提翟让这个人物。翟让既是李密的“恩人”，也是他的“死敌”。如果没有翟让收留一度落魄的李密，就不会有李密后来在政治舞台上的辉煌；而若无李密的辅佐，翟让领导的瓦岗军恐怕早被王世充消灭。遗憾的是，翟让最终未能逃脱失败的命运。

据《资治通鉴》记载，翟让原是东郡（今河南安阳滑县）的一名“法曹”，也就是当地主管刑法和诉讼的官员。因执法不公，被判死刑。幸得看守狱吏黄君汉敬佩他的勇敢，冒险将他释放，并鼓励他起兵反抗。于是翟让与同乡单雄信、徐世勣等人聚集起义，迅速组建了一支超过一万人的军队，翟让强大的号召力和人格魅力令人敬畏。

李密出身旧朝权贵之家，最初随杨玄感起兵反隋，失败后投靠翟让麾下的瓦岗军，逐渐显示出卓越的军事才能。在他的谋划和指挥下，瓦岗军于大海寺一战中斩杀隋朝名将张须陀；之后大败刘长恭，攻占洛阳外围的三座重要官仓，获得大量军需物资；还多次击败隋朝另一名将王世充。在李密的领导下，瓦岗军的实力不断增强。

李密很快在瓦岗军中树立了威信。翟让非常欣赏他的才干，觉得自己各方面不及李密，便主动“禅位”让李密出任瓦岗军首领，而自己则被李密任命为司徒。

权力如同毒药，沉迷其中的人终将自食其果。李密为防权力旁落，狠心杀死翟让，彻底掌握瓦岗军领导权。然而内部的争斗使瓦岗英雄四散：邴元真、单雄信、秦琼、程咬金等人纷纷投奔王世充；徐茂公、魏征、徐世勣等人相继归顺李渊；罗世信投靠李世民；谢映登则远离尘世，出家修道。

此后，瓦岗军元气大伤，战场连遭挫折。李密为了保存实力，不得不接受越王杨侗的册封，成为隋朝的魏国公、太尉和尚书令，前去讨伐宇文化及。瓦岗军在与宇文化及的对抗中损失惨重，最终在邙山被王世充击败，只能投靠李渊。

李密归附唐朝后，李渊派他去安抚旧部。然而李密刚行至半路，李渊却反悔召回他，“高祖复征之，密大惧，谋将叛”。公元619年1月20日，李密在陆浑县邢公岘（今河南嵩县南熊耳山）被唐将盛彦师伏击俘获，连同随从一同被处死，首级被传至长安，享年三十七岁。

徐世勣归唐后请求将李密遗体妥善安葬，获李渊同意。根据《旧唐书·李密传》记载，徐世勣驻扎黎阳，将李密葬于黎阳山（今河南浚县大伾山）西南五里处，正是1974年发现李密墓的所在地。无论史书还是小说，李密那“心狠手辣”的形象已深深刻印在人们心中。

然而，墓志铭上的内容却颠覆了史书中李密的负面形象。墓志铭高度赞扬李密的才能：“命世挺生，负问鼎之雄图，郁拔山之壮气，志逸风飚，势倾海岳，控御英杰，鞭挞区宇。”其中“控御英杰”一句，明确表明李密有驾驭瓦岗英雄的强大能力。

李密去世后，徐世勣不顾个人安危，向李渊请求安葬李密遗体，并依礼仪为其举行隆重葬礼，军中士卒皆着孝服。根据《旧唐书》记载，虽然瓦岗军各自分散，昔日兄弟仍然怀念李密，很多老友在李密墓前痛哭流涕，悲伤至吐血。其旧将杜才干痛恨叛徒邴元真，假意归降，设伏兵将其斩首，并将首级置于李密坟前祭奠。如果李密真如史书所言无情苛刻，难以想象死后还能得到如此厚重的情谊。

此外，李密的死因也显示他强大的“控御英杰”能力。李密归附唐朝，李渊委派他安抚旧部，然而李渊反悔召回，害怕李密与旧部合流形成反唐势力。假若李密与旧部关系疏远，李渊何以心生惧意？

《全唐文》记载，李密墓志铭由唐初名臣魏征撰写。魏征曾任瓦岗军军令，后成为李建成幕僚，已无必要美化李密。魏征直言不讳，仍给予李密如此高度评价，证明墓志铭评价客观真实。

那么，是否因二人私人关系密切，魏征对李密有所偏袒？《旧唐书·魏征传》记载：“密每见宝藏之疏，未尝不称善，既闻徵所为，遽使召之。徵进十策以干密，虽奇之而不能用。”李密对魏征并无重用，魏征也无私情美化，墓志铭理应是客观评价。

总之，历史上的李密是个极具争议的草莽英雄，他的为人和理想或许只有他自己最清楚。正如他唯一传世的五言诗《淮阳感秋》中写道：“一朝时运会，千古传名谥。寄言世上雄，虚生真可愧。”

被掩埋的历史正被逐渐发掘，真相随着古墓的持续揭秘而不断显现。如果你喜欢这段历史故事，请关注并点赞支持。

参考文献：

《隋书·列传第三十五》

《旧唐书·列传第三》

《新唐书·列传第九》

《资治通鉴·卷一八三之九》

王兴亚，任思义《李密墓铭的发现及其学术价值》

---